Finale oder doch Nicht ???

Weiß jetzt schon jemand mehr über dieses Thema ????

Für das gibt es eigentlich schon ein eigenes Thema unter "Spiele"!

Ach so ok sorry nicht gesehen!!!

jo aber ne antwort steht da net...
aber worauf beziehen die sich denn ich meine nach voodoos darstellung war doch alles ok!!!!

Es gibt wohl einen Unterparagraphen, der besagt das sich Spieler in Ligen unterhalb der Oberliga festspielen können. Auch wenn Sie zum Kader der Oberligamannschaft gehören.

Also könnte mann sagen wir sind raus??!!

ich hab da was gehört...

Ab sofort HANSA Fan!!!!

am Grünentisch zu gewinnen ist armselig ... zumal Herr K. in seiner Zeit beim VSK sich ebenfalls kräftig bei der 1. Herren bedient hat bzw. ungewollt bedient wurde - da hat er auch nicht gemeckert!

TWO-FACE

Was hat Herr Ollidinho denn gehört????????? Es ist doch aber noch gar nichts entschieden!! Aber dieses zeichen sagt viel mehr als Worte!!! Also auch Hansa Fan !!!!!!

FC Hambergen doch im Pokalfinale!



Unsere 1. Mannschaft hatte zwar vor drei Wochen das Pokalhalbfinale mit 0:1 bei VSK Osterholz 3 verloren, unser Protest gegen die Wertung des Spiels war aber jetzt erfolgreich. Der VSK hatte einige U23-Spieler der 1. Mannschaft eingesetzt, die in der 2. Mannschaft fest gespielt waren.



Und so kommt es nun am 28.04.09, 19:30 Uhr, in Schwanewede zum Kreispokalendspiel.


Quelle: http://www.fc-hambergen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=76:zebrastreifen-ausgabe-13-20082009&catid=44:zebrastreifen&Itemid=67

Oh man naja wenn sie so gegen Schwanewede spielen wie gegen uns, kriegen die da 5 Dinger!!!!!

Hansa Fan!!!

Fucking rubbish!

Only in Germany!

Jo bin ab jetzt auch Hansa-Fan.
So einem Verein mit den Spielern wünsch ich kein Pokal-Sieg!
Also Hansa haut se weg!

Zunächst würde mich interessieren, ob es neben dem Vereinsmagazin des FC Hambergen weitere Quellen für diesen Entscheid gibt.


Auch wenn am Grünen Tisch gegen uns entschieden worden sein sollte, sollten wir keinesfalls (!!!) beleidigend werden!


Den Platz als Sieger verlassen haben wir. Wir hatten zwar Verstärkung, aber die dürfte bei dem sportlichen Anspruch des FC Hambergens eigentlich nicht als Grund für ihre Niederlage zählen. Insofern bliebe zu konstatieren, dass es in diesem Spiel schlichtweg sportlich nicht zu einem Sieg des FC Hambergen reichte; der Sieg am Grünen Tisch ist nichts weiter als eine fade Illusion. Ich bin aber davon überzeugt, dass sie das besser wissen als wir!


Ggf. HANSA FAN!

Richtig... beleidigen sollten wir hier echt niemanden!

Auch wenn es ärgerlich ist, dass wir jetzt raus sind (so scheint es ja wohl zu sein, auch wenn unser Coach noch keine offizielle Mitteilung bekommen hat), so müssen wir wohl oder übel damit leben...

Wenn ich eine Partie am grünen Tisch gewinnen würde, hätte ich persönlich das immer im Hinterkopf! Aber gut, in Hambergen scheinen die Uhren anders zu ticken!

Mein Glückwunsch geht in Richtung Hambergen, die es geschafft haben, eine 3. Herren -überwiegend verstärkt mit A-Jugendlichen- am grünen Tisch besiegt zu haben! Respekt!!!

Auf geht´s, Hansa!!! Meine Unterstützung habt Ihr!

Ich weiss dass ich evtl mit dieser MEinung alleine dastehen könnte, aber meint ihr nicht das wir an Hambergens stelle nicht auch alle möglichkeiten ausgeschöpft hätten um ins finale zu kommen??? und sollten wir tatsächlich nicht korrekt aufgestellt haben, war das unsere dummheit nicht die von hambergen, egal ob man das sprotlich gut findet oder nicht, nicht möglicherweise nicht spielberechtigte spieler aufzustellen führt nunmal zu dieser konsequenz und wäre in diesem fall wohl ebenfalls als unsportlich zu bewerten, auch wenn es sich um A-Jugendliche handelt !!

Nachtrag: Auf Fussball.de stehen wir immer noch als unbestätigter Sieger des Halbfinales!!!

@Poldi: Ich stimme Dir da vollkommen zu!

Bin aber auch Larssons Meinung: Dem Sieg am grünen Tisch stünde immer noch die Niederlage auf dem Platz entgegen- nicht mehr, aber auch nicht weniger. Das würde mich dann schon ärgern...

PoLd! schrieb:

Ich weiss dass ich evtl mit dieser MEinung alleine dastehen könnte, aber meint ihr nicht das wir an Hambergens stelle nicht auch alle möglichkeiten ausgeschöpft hätten um ins finale zu kommen??? und sollten wir tatsächlich nicht korrekt aufgestellt haben, war das unsere dummheit nicht die von hambergen, egal ob man das sprotlich gut findet oder nicht, nicht möglicherweise nicht spielberechtigte spieler aufzustellen führt nunmal zu dieser konsequenz und wäre in diesem fall wohl ebenfalls als unsportlich zu bewerten, auch wenn es sich um A-Jugendliche handelt !!

May I quote ROB again ... fu'kin rubbish

soweit ich weiß, hat hambergen auch gar keinen einspruch eingelegt...
naja pech gehabt..
konzentrieren wir uns auf die liga und feiern auf texel den klassenerhalt!!!!!!!!!

Wenn man dem Bericht aus dem "Zebrastreifen" glauben kann, dann schon...

Moin Jungs,

ich will garnicht viel dazu sagen und ich kann eure Aufregung druchaus nachvollziehen. Nur zum einen hat selbst der Schiri vor dem Anpfiff bereits gemeint, dass er sich wundert wen ihr alles einsetzt (er hatte wohl schon eine Vorahnung) und sagte zu Sacha, dass er dies prüfen lässt. So habe ich es zumindest verstanden...

Und zum anderen hattet ihr immerhin noch 4 Leute aus eurer Mannschaft draußen stehen, wovon nichtmal alle eingesetzt wurden. Hättet ihr wie all die Jahre zuvor auf eure Truppe gesetzt und wir hätten verloren, wäre ich der Erste gewesen, der auch zum Finaleinzug gratuliert hätte.

Also schiebt bitte nicht so einen Groll gegen uns und konzentriert euch (wie Pilli schon sagte) auf die Liga. Ich drück euch weiterhin feste die Daumen...

Wir sehen uns

PS: Und denkt an meinen Trichter! Der nörgelt schon, weil er umbedingt mit nach Texel will...

Naja, man kann es auch so sehen, dass 9 Spieler aus der 'wirklichen' 3. Herren mitgespielt haben. Es stand so weit ich noch weiss noch 3 Leute, die zusammen ungefähr 90 Minuten in der Rückrunde gespielt hatten, auf der Bank. Ausserdem fehlten mindestens 3 Stammspieler wegen Verletzung oder Sperre und als 3. Herren können wir nicht Leute von unten hochbringen aber ich habe wirklich das Gefühl, das Hambergen uns lieber 20-0 abgeschossen hätten als mal eine richtig Prüfung zu bekommen.

Und dass die Hambergner kein Anspruch eingelegt finde ich seltsam. Auch als Engländer kann ich diesen Satz ganz eindeutig verstehen! 'Unsere 1. Mannschaft hatte zwar vor drei Wochen das Pokalhalbfinale mit 0:1 bei VSK Osterholz 3 verloren, unser Protest gegen die Wertung des Spiels war aber jetzt erfolgreich'

Sauer? Ja. Böse auf die Leute, die uns falsche Infos gegeben haben? Auf jeden Fall aber trotzdem stolz auf die Jungs, die an dem Tag eine Mannschaft voller Bezirksligaspieler geschlagen hat.

Das sollte uns trösten wenn wir nächste Woche nur zugucken dürfen und uns zeigen, dass wir auf jeden Fall in diese Liga gehören und auf keinen Fall absteigen müssen.

Vielleicht haben wir Pech gehabt aber soweit wir es wussten war(en) diese(r) Spieler spielberechtigt und ich würde in so einer Art und Weise wie Hambergen das gemacht haben nicht gewinnen wollen.

Wie wir zuhause so schön sagen, 'It's just not cricket'

Köpfe jetzt wieder hoch und den Klassenerhalt sichern - dann können wir uns nächstes Jahr den Pokal holen - Hambergen werden dann schon sein wo sie hingehören.

Es geht hier nicht gegen Hambergen bzw. einzelne Spieler (schon gar nicht Züge und Olli). Im Prinzip ist es ärgerlich, dass Deutschland ein Land voller Bürokraten ist ... und Regeln nicht unmissverständlicher formuliert werden.

Den Regeln nach SIND WIR RAUS ... von moralischer Seite betrachtet hätte Hambergen oder jeder andere Verein, mit sovielen Verletzten, genauso reagiert wie wir. Bleibt nur zu sagen, dass die Jungs die gespielt haben EIN TOLLES SPIEL ABGELIEFERT HABEN (egal, ob ein Spieler evtl. nicht "frei gespielt" war, dass schmälert die Leistung in keinster Weise).

Wie die Ängländer sagen:
"Fuk off, get over it ... and kick their asses next time"
mundartlich übersetzt:
"Wie schade, lassen wir die Sache hinter uns und konzentrieren wir uns darauf, sie das nächste Mal zu schlagen"